2025.01.24

本笔墨数：697，阅读时长玩忽2分钟

作家 |第一财经 马晓华

在2010年11月至2011年8月期间，米兰曾经三次击败国米，分别是2010年11月14日意甲，米兰凭借伊布的点球1-0击败国米，2011年4月2日意甲，米兰凭借帕托的梅开二度和卡萨诺的点球3-0击败国米，最后是2011年8月6日北京意超杯，米兰凭借伊布和博阿滕的进球2-1击败国米。

我为球员们感到非常高兴，这并不容易，我们的环境并非处于最佳状态。我们有几天时间来处理细节和一些在这两场挑战中对我来说很重要的小事，我们面对的是两支强大的球队，这要归功于球员们，他们吸收了我们给予他们的一切。有失误是因为对手有实力，还有需要改进的地方，还有很多工作要做。他们清楚这一点，在这四个月里我们可以出色地完成工作，进入米兰应该在的顶级位置，而不是像现在的第七名。现在我们已经庆祝过了，从明天开始我们要考虑卡利亚里。

1月24日，一篇网罗著作 “仿制药一致性评价多量数据重复”激励热议，仿制药一致性评价的数据一朝作秀，中国的药品是否还值得信托？是否还能吃？

网文作家针对瑞舒伐他汀钙片的两家分娩企业南京正派天晴与 Lek Pharmaceuticals d.d的通过仿制药一致性评价的生物等效性测验数据进行了对比，其参比制剂为阿斯利康分娩，商品名「可定」。在对比时发现：两家企业的生物等效性测验数据一模不异。

更新前截图

“任何一个生物等效性测验，齐不能能出现一模不异的数据，BE一个统计学数据，只可说进出不大，莫得统计学各异，是可能存在的，数据一模不异是不能能的，这不是指含量的大小，这么的数据在医学科学上不存在。若是看作抄袭作秀，可能也不大，领先这两家企业齐是比拟强的企业，其次，抄袭和作秀数据，也不会如斯抄袭作秀，太小心了。是以，出现这种数据的可能性较大的原因是平台上传时输入特殊。”一位参与仿制药一致性评价的巨匠暗示。

24日下昼，国度药品监督解决局药审中心数据解决处发布检阅讲明称，近日，中心收到联系媒体和企业响应，国度药监局药品审评中心网站对外公开的个别品种存在数据重复的问题。中心高度爱重，立即对子系品种的数据进行了核实。经核实，系在2019年和2021年公开联系居品信息时，由于剪辑特殊导致上述问题。中心已第一手艺在中心网站对特殊信息进行检阅。关于使命中出现的造作，中心深表歉意。后续中心将加强公开信息的审核力度，幸免访佛问题再次发生。

适度记者发稿，国度药品监督解决局药品审评中心的数据也曾发生了变化，Lek Pharmaceuticals d.d的BE数据被更新。

更新后截图

微信剪辑| 分娩队的驴（拉磨版）