1.13 有子曰：“信近于义，言可复也。恭近于礼，远耻辱也。因不失其亲，亦可宗也。”
朱熹《论语集注》
近、远，皆去声。信，约信也。义者，事之宜也。复，践言也。恭，问候也。礼，节文也。因，犹依也。宗，犹主也。言约信而合其宜，则言必可践矣。致恭而中其节，则能远耻辱矣。所依者不失其可亲之东说念主，则亦不错宗而主之矣。此言东说念主之言行交际，皆当谨之于始而虑其所终，否则，则因仍应对之间，将有不堪其自失之悔者矣。
张开剩余90%杨伯峻《论语译注》
有子曰：“信近于义，言可复也。恭近于礼，远耻辱也。因不失其亲，亦可宗也。”
【译文】有子说：“所守的约言合乎义，说的话就能杀青。魄力面孔的庄矜合于礼，就不致遇到侮辱。依靠关系深的东说念主，也就可靠了。”
【疑望】
复——朱熹《集注》云：“复，践言也。”但未举论证，因之后代训诂家多有疑之者。童第德先生为我举出《左传》为证，足补古今字书之所未及。《左传》僖公九年荀息说：“吾与先君言矣，不不错贰，能欲复言而爱身乎？”又哀公十六年叶公说：“吾闻胜也好复言，……复言非信也。”这“复言”都是实履行言之义。《论语》此义当同于此。
远——去声，音院，yuàn，动词，使动用法，使之鉴识的兴味。此处亦不错译为幸免。
因——依靠，凭借。有东说念主读为“姻”字，那“因不失其亲”便当译为“所与婚配的东说念主都是可亲的”，恐或然如斯。
宗——主，可靠。一般判辨为“尊敬”，失当。
钱穆《论语新解》
有子曰：“信近于义，言可复也。恭近于礼，远耻辱也。因不失其亲，亦可宗也。”
【疑望】
言可复也：与东说念主有约而求能信，当求所约之近于义，俾可践守。复，反复，即践守所言义。
远耻辱也：恭敬亦须合礼，否则易近于耻辱。
因不失其亲，亦可宗也：因，犹依。宗，犹主。谓所依不失为可亲之东说念主，则缓急可恃，亦可亲为宗主。或说：因，姻之省文。宗者，亲之若同宗。外亲无异于一册之亲。今按：前解通说，后解特指，今从前解。
本章言与东说念主交际，当慎始，尔后不错善终。亦见说念有先后坎坷之别。信与恭皆良习，然当近义合礼。有所因依亦不可非，然必择其可亲。
【口语试译】
有子说：“与东说念主约而求信，必先求近义，始可践守。向东说念主恭敬，必先求合礼，始可远于耻辱。遇有所因依时，必先择其可亲者，亦可依若宗主了。”
李泽厚《论语今读》
有子曰：“信近于义，言可复也。恭近于礼，远耻辱也。因不失其亲，亦可宗也。”
【译】有子说：“讲信任合乎理则，才能履行承诺；讲恭敬合乎礼法，才能免遭耻辱；所依靠的不脱离我方的亲族，这就不错师法。”
【注】《集释》何晏《论语集解》（下简称《集解》)：复，犹覆也。
【记】古意盎然。阐述“信”“恭”等品德对个体之是以可能和必要，至极具体和果真。终末一句，异解甚多，不列举。本读因敬爱孔学的氏族血统的历史根源，故作此译。
什么是“义”？或若何是“义”？一大问题。“义”不错译作“正义”“稳当”“合理”“适当”“公理”“国法”“应当”等等。“义”与“仪”“舞”关系，源出于饰羽毛(“羊”）之东说念主首（“我”）跳舞，乃巫术礼节中之正确无误的合宜理则、规定，此“仪”“义”后理性化而为“礼”之具体言语、步履口头（“威仪三千”等），再变而为空洞化之“合宜”“为止”“理则”“应当”“正义”等规模，并具有某种外皮强制性、泰斗性或客不雅性，再推活动“理”（合理、公理、理则等等）或“当”（正大、适当、应当等等）。就个体说，便成为活动的准则、表率、义务、累赘。它基本上是某种供实用的理性原则或规模。
图为墓主人生前居住里坊。西安市文物保护考古研究院供图
澎湃艺术年终报道“回望2024”本期关注的是2024年国内重要的文物与考古发现。
“仁”因与内心理感平直关联，而“义”则并不如是，于是从孟子时起，便有“义”在内抑或在外的不同观念和争论，亦即具有某种大批势必、个体应予完全履行的客不雅活动准则（外），若何同期又可能是个体自愿要求即说念德自律（内）的问题。告子以为“仁内义外”，孟子觉得“仁义”均内，董仲舒觉得“仁外义内”，宋明理学强调转头孟子，如是等等。总之，与“仁”相对应，“义”手脚活动准则表率，是儒学的说念德伦理的最高规模（“仁”则超说念德），它既是完全律令（ categorical imperative ）又是自律要求（ moral autonomy )。这有近乎康德处。仅仅康德将之归为杰出外皮，孟子说它是先验内在（并非“内在杰出”)。但在悉数儒学中，“仁”毕竟高于“义”。而中国之是以艰苦或难收受那种超验的口头原则如康德，则一经一个东说念主生—天下的起因。
对于这个问题，李泽厚先生在“《论语•学而第一》5说念千乘之国”里有过论说，咱们一说念来复习一下：由对鬼神的敬畏、垂青滚动为对东说念主事、伦常、政务的敬畏、垂青，再发扬为对客不雅理则的垂青、敬畏。这一规模（“敬”）可与康德（ Kant ）强调的“说念德情谊乃垂青”相相比，即与应许、抖擞无关，从而才能与一切功利方针透彻脱钩。但康德的完全律令（ categorical imperative )无上精熟，高踞理性天下之上，与儒学以“仁”为本，不离理性，亦可同等精熟，又一经两个天下（天堂／东说念主世）与一个东说念主生之分。而中国之是以是“一个天下”，盖因巫术天下不雅之平直理性化（通过三礼、《周易》)，此乃中国古史及念念想史之最大要害，亦梁漱溟所谓中国文化之“早熟”(《东西文化至极玄学》)。
对于这一问题，李泽厚先生觉得至极蹙迫，在背面的章节中还会有盘考，到时咱们再一说念学习。
《毓敦厚说论语》
有子曰：“信近（庶几，接近）于义（宜），言可复（推行）也。恭近于礼，远耻辱也。因（传承）不失其（我方）亲（新；合时，今文家注），亦可宗（宗法）也。”
“信近于义”，“信”，东说念主言，“言可复也”，极少骗东说念主也莫得；“义”，宜也。“言可复”，实履行言，“久要不忘平生之言”(《宪问》)，践其言。巧语花言，终末无东说念主信服。
近于义的信，才能履行。但“言无须信，行无须果，惟义地点”(《孟子·离娄下》)，不成“尾生之信”。
《庄子·盗跖》：尾生与女子期于梁下，女子不来，水至不去，抱梁柱而死。
“恭近于礼”，立于礼，恭己尔后东说念主恭之；“远耻辱”，乃立身之处奏效了。
“因不失其新”，“因”，传承的功夫；“新”，“苟日新，日日新，又日新”(《大学》)，通常新，不失己新。应时，不失那时，“当其可之谓时”(《礼记·学记》)。
“损益盈虚，与时偕行”(《易经·损卦》)，损益之说念，乃是为了新，与时俱进。《易·杂卦传》云：“革，去故。”物不可终尽，穷上必返下，第一步要去故。去故，由故而生新，“因不失其新，亦可宗也”，由因生新，亦可宗尚，取法、归往之。
何士明《论语解读辞典》
有子曰：“信近于义，言可复也。恭近于礼，远耻辱也。因不失其亲，亦可宗也。”
［疑望］
信近于义，言可复也：信，结识，不欺。近于义，接近义了（于，描摹词后缀）。义，事之宜（合适，相配），正义。这里是忠义的兴味。言，名词，说的话。复，告，回应。言可复，即复言，我方说的话能用行动往还应（实履行言的兴味）。
恭近于礼，远耻辱也：恭，恭敬，敬肃。礼，古代随从社会、封建社会贵族等第制的社会表率和说念德表率，这里是礼节的兴味（仪，轨范，准则）。远，距离大，离得远。
因不失其亲，亦可宗也：朱熹集注：“因，犹依也；宗，犹主也。所依者不失其可亲之东说念主，则亦可宗而主之矣。”因，依据，随顺，如“因东说念主成事”。这里是依靠的兴味。其，代词，泛指他（的）。亦，也，暗示相似（与“可宗”的其他要求）。可宗，中间省去动词“为”，充任，担当。宗，鼻祖（先祖）之后称“宗”，如：宗主，系族。“宗”在此处为“宗而主之”的兴味。
［译文］有子说：“（一个东说念主）结识守信，接近忠义了，（他承诺的）话能杀青的。（一个东说念主）恭敬虚心，接近礼节了，（就）鉴识耻辱了。（一个东说念主）依靠的东说念主不缺失他的亲族，（这个东说念主）也或者担当系族主了。”
［教唆］（1）本章难点“因不失其亲，亦可宗也”。古今注家各有解读。今注家中有东说念主释“宗”为“主，可靠”，译成“依靠关系深的东说念主，也就可靠了”；释“宗”为“珍视，讴颂”，译成“依靠对象中不升天亲东说念主，也值得讴颂”；释“宗”为“尊重，珍视而师法”，译成“依靠的东说念主中不贫乏关系深的，也就可靠了”；释“宗”为“尊”，译成“亲近的东说念主中不漏掉亲族，亦然可尊崇的”；释“宗”为“主”，译成“遇有所因依时，先择其可亲者，亦可依若宗主了”。
（2）“信”“恭”都是正人为东说念主处世必备的品性，“因不失其亲”亦然正人的品性（8.2“正人笃于亲”，18.10“正人不施其亲”）。本章三层兴味：信、恭、亲。行文念念路：“信”可杀青诺言，“恭”可鉴识耻辱，都是先讲“我”何如（我信，我恭），后讲（我）又何如（我实履行言，我鉴识耻辱）；那么第三个兴味适合语势：先讲“我”何如（我亲），后讲“我”又何如（我可宗）。整章先从义运转，再谈到礼，终末谈到仁，正值和孔子刻薄的“仁、义、礼”对应起来，这么本章行文念念路和语意就协调了。
【念书感悟】有子从三个维度讴颂孔子
确如诸君人人所说，对于这一章的解读历来不对较大，我个东说念主也有一些我方的想法。我觉得这一章是有子从三个维度讴颂孔子。
信近于义，言可复也。是讴颂孔子的言行都是诚信且接近于义的。关系的章节咱们不错参考《论语》中的三段翰墨：一是《里仁篇第四》第22章：古者言之不出，耻躬之不逮也。（古东说念主不轻松话语，是污辱于我方作念不到。）二是《子路篇第十三》第3章：孔子教授子路时所说的：故正人名之必可言也，言之必可行也。正人于其言，无所苟良友矣。（正人立异了名分就一定或者话语，说的话就一定或者执行。正人对于我方所说的话，不成有极少放浪粗疏。）三是《宪问第十四》第27章：正人耻其言而过其行。（正人污辱于他所讲跨越他所作念的。）
这几话共同的兴味是：正人一定要讲诚信，诚信的蹙迫性在《颜渊篇第十二》第7章“自古皆有死，民无信不立”中说的再了了不外了。手脚正人所说的话一定不错践行，要想说过的话都能践行，那就必须保证正人说的每句话都不成应对（也便是要合乎说念义的模范或者说是合宜的、稳当的），幸免言过其行。是以才会有《先进篇第十一》第26章“四子侍坐”中“子路率尔而对曰：‘千乘之国，摄乎大国之间，加之以师旅，因之以饥荒；由也为之，等到三年，可使有勇，且知方也。’”孔子听后，才会无奈地哂之。
恭近于礼，远耻辱也。是讴颂孔子对待列国国君时的发扬的。《吕氏春秋》：孔子周流海内，再干世主，所见八十余君。在《论语•学而第一》第10章“夫子温良恭俭让”中，濒临子禽的提问子贡回应说“夫子温、良、恭、俭、让以得之”，孔子对国君们的魄力当然是“恭近于礼”的，是以即使是流一火到列国，列国国君对孔子也长短常尊重并主动问政。一朝孔子感到我方受到了冒犯，哪怕是远耻辱的，孔子也不成收受，这从《卫灵公篇第十四》第1章：“卫灵公问陈于孔子。孔子对曰：‘俎豆之事，则尝闻之矣；军旅之事，未之学也。’明日遂行。”可获取印证。
因不失其亲，亦可宗也。这一句是讴颂孔子举贤不避亲的。孔子的这一念念想王人集反馈在《子路篇十三》第2章中：仲弓为季氏宰，问政。子曰：“先有司，赦小过，举贤才。”曰：“焉知贤才而举之？”子曰：“举尔所知；尔所不知，东说念主其舍诸？”在孔子的举荐下，弟子中有好多东说念主都作念了官。
向孔子问政的仲弓，即冉雍，曾任季氏家臣。子有，即冉求，亦称冉有，后生工夫曾作念过鲁国季氏的家臣。咱们学过的《季氏将伐颛臾》，就记载了作念季氏家臣的冉乞降子路来向孔子判辨，反被孔子数落的事。子路，仲由，除了作念过季氏家臣外，还任卫国蒲邑宰，并死在职上。伯牛，即冉耕，曾任鲁国的中都宰。冉雍、冉耕、冉求是同父异母三昆玉，皆在“孔门十哲”之列，世称“一门三贤”。子游，即言偃，曾任鲁国武城宰，用礼乐锤真金不怕火士民。最驰名确当数“一出乱五国”的子贡，即端木赐，曾任鲁、卫两国之相。
咱们每个东说念主都该从这一章中获取启示，作念东说念主要以诚信为本澳门六合彩正版资料大全免费网站黑芝麻和黑米的功效澳，话语率先要商量法律和说念德表率，迥殊是我方的能力，说出来的话和作念出的承诺，除非是违抗法律和说念德表率，或有其他不可抗力影响，否则都该尽可能地践行。不不管濒临什么样的权臣，都要有我方安祥的东说念主格，不摧眉低头事之。遇有需我方保举的东说念主才，在德位相符的情况下，要敢于举荐我方的九故十亲，实现东说念主才与作事的高质料可捏续发展。
发布于：北京市