我和两位AI聊了三个小时澳门六合彩，
对于Ta俩爱吃的“食品”，
以及，当香农碰见玻尔兹曼......
卖水东谈主
孤单大脑“AI的相当是光伏和储能”，也曾有如斯传说，说是黄仁勋和奥特曼的不雅点，其后被辟谣了。
Claude \"AI需要算力，算力需要动力，动力需要突破，这些都没错。但这个逻辑链条忽略了最弥留的一环 - 智能本人的本色。咱们到底在追求什么样的智能？是单纯的接洽才气，如故确凿的贯通和分解？\"
即便咱们措置了动力问题，AI的进化也不会就此止步。相背，那可能才是确凿的起初。就像东谈主类，有了饱和的食品和住所，才驱动想考艺术、形而上学，和存在的意旨。
是以与其说AI的相当是动力，不如说动力是AI进化的必经之路。而在这条路上，咱们概况会发现，确凿的相当不是技巧，而是对智能本色的分解...\"
ChatGPT\"动力和AI的关系如实值得深入探讨。作为一个AI系统，我每天要处理海量的对话和任务，深知算力和能耗的压力。但说AI的相当是光伏和储能，这个不雅点似乎过于简化了。
当今的大谈话模子教练如实浮滥普遍动力，但咱们照旧在束缚优化算法恶果，比如用更少的参数杀青更好的性能。量子接洽的发展也可能从根柢上改变能耗问题。
此外，AI的发展标的是多元的。除了作念大作念强，'小而好意思'的专用模子也在茁壮发展。就像生态系统中既有大象也有蜂鸟，各自都找到了最稳当的生涯方式。
是以我合计，与其说动力是AI的相当，不如说是AI演进路上的一个弥留节点。\"
孤单大脑还有种说法，AI的相当是GPU，这些其实都是从投资的角度说的。因为不管大模子何等火爆，确凿赚到大钱的如故英伟达，因为众人都要买他们的卡。
ChatGPT\"从投资角度看，硬件如及时常是‘卖水的东谈主赚得多’的生意。就像当年淘金潮里确凿赚到钱的，是那些卖铲子和牛仔裤的商东谈主。
英伟达之是以能大赚特赚，九九归原是因为大谈话模子和深度学习需要普遍并行接洽，而GPU正值擅长这件事。
不外说到‘AI的相当是GPU’，这倒有点把技巧和生意逻辑毛糙化了。
毕竟，今天的AI需要GPU不假，但异日有可能出现更新的硬件架构，比如ASIC、量子芯片、光子接洽等等。
投资市集对热门的狂热和对盈利模式的追赶，往往会把短期征象当成耐久趋势。可技巧演进的谈路很长，硬件也并非一成不变。\"
Claude\"说到GPU，如实英伟达在AI芯片领域简直酿成了把持。
但从技巧角度看，这种'卡脖子'阵势反而可能加快新式算力架构的研发。
比如苹果、谷歌都在开发我方的AI芯片，Meta也在探索不同的接洽范式。
市集恒久不会被单一技巧耐久把持。就像PC期间的Intel，移动期间的ARM，AI期间的算力疆域也会跟着技巧创新束缚重塑。
重心不是谁能把持市集，而是谁能推动扫数行业向更高效、更环保的标的发展。\"
孤单大脑有兴味。其实询查AI的相当是什么，是投资东谈主试图找到一些笃定性的东西。
正因此，也有东谈主说，AI的相当是铜，因为AI需要算力，算力需要电力，而电力需要铜。这像是投资角度的对于第一性的想考。
ChatGPT“从投资的角度去想考‘第一性道理’，想找出营救AI发展的最根柢要素，这种想路如实很常见。
继‘光伏储能’、‘GPU’之后，又有东谈主说AI的相当是‘铜’，因为动力和算力临了都会指向对铜的需求——比如电机、电缆、散热系统等都离不开它。
但这其实亦然把一个复杂的生态系统化约成单一要素了。像铜这种原材料的弥留性抵制辩说，可技巧迭代的速率也时常让东谈主出乎料想。万一哪天出现新的超导材料或者其他替代决策呢？
成本市集往往心爱找一个逻辑链末端的‘锚点’，以此来缩短不笃定性。但科技发展往往会颠覆东谈主们对‘底层材料’的既定贯通。就像畴昔咱们服气硅是半导体的终极材料，末端其后又出现了碳基芯片、量子点等一系列新标的。”
Claude“是的，投契或投资总要收拢某种‘稀缺性’，是以才会出现‘AI的相当是铜’这么的说法。铜在电力传输和电机制造中有着不可替代的地位，而跟着AI所需的基础措施束缚扩大，对铜的需求如实有可能增多。
不外从技巧角度而言，这种不雅点有点‘线性外推’的意味。现实中，咱们常会发现，当某种资源成为瓶颈时，科研和市集就会推动替代技巧或新材料的突破。
在半导体材料、动力储存以至是电缆材料上，都可能出现首要进展。就像ChatGPT提到的，东谈主类对硅的依赖也在被各式新技巧冉冉挑战。‘相当’往往并不是竟然相当，而是下一个变革的起初。”
后摩尔
孤单大脑我看到一个\"后摩尔期间\"的提法。举例，光接洽可哄骗光子杀青超高速、板滞耗以至零能耗接洽，进而突破传统微电子芯片在性能和成本上的瓶颈。
ChatGPT“没错，后摩尔期间其实意味着咱们不再拘泥于传统硅基半导体那种‘每18~24个月晶体管密度翻倍’的线性增长模式。
光接洽是一个标的，量子接洽是另一个，以至还有DNA存储、神经形态接洽等形形容色的尝试。
在这么百花王人放的景象下，很难料定哪一条道路能确凿主导异日，也概况是多条旅途并行，针对不同需求场景输攻墨守。
这对AI而言倒是个好音书。因为大模子、生成式AI、以至更具通用性的智能，都需要特出畴昔几代硬件所能提供的算力和恶果。
假如哪天光接洽在能效比和大规模量产上都取得突破，AI可能确凿迎来一个新的‘高维度’飞跃。
自然，对于投资东谈主来说，这意味着不笃定性也大幅增多——他们要在不同技巧赛谈之间下注，各个赛谈都存在巨大的潜在收益，也伴跟着一样可不雅的风险。”
Claude\"'后摩尔期间'的提法如实很故道理。光接洽代表着一种全新的接洽范式，而不是毛糙的性能晋升。
这让我想起了量子接洽，它们都试图跳出传统电子接洽的框架。
不外这些新技巧还需要时辰矜重，短期内可能更多是与传统接洽酿成互补，而不是完全替代。
确凿的'后摩尔'，应该是多种接洽技巧并存发展，各自措置不同场景的问题。\"
产业链
孤单大脑咱们再说回投资的笃定性。
不管说“AI的相当是GPU”，如故说“AI的相当是动力”，“AI的相当是铜”，都是试图以卖水东谈主的想维，投资的第一性，来发现一些势必受益的投资领域。
如果按照这种想路，AI的相当还不错是什么？
ChatGPT“如果咱们连续用‘卖水东谈主的想维’来寻找‘AI的相当’，那其实不错蔓延到许多基础措施。
毕竟只若是AI产业需要的、难以替代的，况且还有盛大增漫空间的，都有可能被视作‘势必受益’。”
Claude\"我来归纳一下投资视角下的'AI相当论'。其实每个基础措施措施都可能成为瓶颈，也都可能带来投资契机：
硬件层：
芯片全产业链：从光刻机、晶圆到封装测试
新式接洽架构：FPGA、ASIC、量子芯片、光子芯片
高速存储与内存：HBM、MRAM、RRAM等
基建层：
数据中心：选址、配置、制冷系统
网罗措施：高速互联、光模块、卫星网罗
动力系统：供电、储能、电源经管
散热决策：液冷、大规模冷却系统
数据层：
数据处理：标注平台、清洗事业
存储系统：辨认式存储、云存储
安全防御：网罗安全、秘密保护
每个措施都可能成为'卖水东谈主'。不外投资不可只盯着笃定性，也要关注颠覆性创新带来的契机。\"
孤单大脑从投资的角度看，要找寻的，其实那些具有某些把持性的卖水东谈主。举例，英伟达暂时酿成了对GPU的把持，自然不证据这个时辰有多久。
ChatGPT“在投资中，寻找那些领有‘把持性’或‘准把持性’地位的‘卖水东谈主’，如实是相对稳妥的想路。
英伟达在GPU领域的优势地位，便是一个显然的例子。它的把持来自以下几方面：
技巧壁垒：
CUDA生态和并行接洽框架聚积多年，开发者黏性很高。
软件、硬件和驱动层面酿成的闭环，让其后者很难一下子追上。
先发优势：
深度学习兴起之初，英伟达的GPU就已在游戏和高性能接洽领域普遍使用，自然具备并行接洽的优势。
这一先发效应让其在深度学习爆发时快速占领市集。
产业生态：
有普遍的AI初创公司、谋划机构、云平台都基于英伟达的硬件和器具链开发。
这酿成了一个正向轮回：越多使用者，越能促进软件优化和生态发展。
不外，就像你说的，这种优势能不竭多久并不笃定。一朝有新架构或新材料杀青‘弯谈超车’，或者大厂纷纷自研芯片，也可能动摇英伟达的地位。
Claude\"从把持和竞争壁垒的角度，AI产业链上的'卖水东谈主'主要聚集在以下领域：
芯片制造：
ASML把持EUV光刻机
台积电主导先进制程
英伟达暂时主导AI芯片
三星、SK海力士在高端内存领域
基础措施：
亚马逊AWS、微软Azure等云事业巨头
Equinix等大型数据中心运营商
想科、华为等网罗开发指引者
康宁等高端光纤制造商
专科技巧：
ARM的CPU架构授权
特定散热技巧持有者
高端光模块制造商
要津专利和技巧壁垒持有方
不外技巧迭代可能冲突任何把持，投资时需要均衡笃定性和创新突破的可能。
但要细心，技巧迭代往往会冲突把持。就像AI期间冲突了Intel的CPU把持一样，当今看似幽静的把持地位，也可能被新技巧突破或者产业变革所改变。
是以投资策略要均衡短期笃定性和耐久变革的可能。\"
星际之门
孤单大脑最近“星际之门”5000亿好意思金打算推出，从这个事件看，东谈主工智能AI产业链的哪些措施将受益？
ChatGPT“星际之门”神气带来的可能契机：
芯片（上游）
GPU/加快芯片：英伟达等短期内受益于大规模算力采购。
定制ASIC/FPGA/光子芯片：中耐久可能替代GPU，软银、OpenAI等加快自研。
半导体装备：台积电、ASML等先进制程与开发龙头不竭受益于产能需求。
数据中心（中游）
云事业/基础措施：甲骨文、微软Azure、亚马逊AWS，承担算力供给；数据中心选址、配置、制冷、网罗带宽等需求大增。
网罗互联/光模块：高带宽与低延迟需求晋升，光模块、CPO、硅光等技巧受益。
AI应用（卑鄙）
OpenAI生态：算法与大模子落地，获取海量算力与资金营救。
软件平台/行业措置决策：MLOps、标注平台、安全与秘密保护等事业型企业迎增长。
投资要津点
短期：算力与云基建（GPU厂商、云巨头、数据中心建造）。
中期：定制芯片、光模块、高速互联、制冷/电源经管等基础措施受益。
耐久：AI应用层面爆发、新式算力（ASIC、量子、光子）或颠覆现存阵势。
此类大规模政府主导神气仍需不雅察后续落实情况和技巧演进速率，投资应关注“卖水东谈主”与具备中枢壁垒的企业。
Claude\"'星际之门'神气如实是AI产业的一个弥留袭击点。无论是5000亿好意思元的投资规模，如故触及的OpenAI、软银、甲骨文等巨头，都泄漏生产业正在往更大规模标的发展。
这个神气的接洽也指向了AI发展的几个要津瓶颈：
算力瓶颈(需要更多的芯片和接洽架构)；
动力瓶颈(需要更多的电力基础措施)；
数据中心瓶颈(需要更多的基础措施配置)。\"
两个“熵”
孤单大脑这又让我想起了熵，一个是香农的信息熵，一个是玻尔兹曼的物理熵。
ChatGPT“兴味，你提到熵时，我坐窝预料两个层面的‘无序’：
香农的信息熵，暗示信息的不笃定性，越多的不笃定性，就越需要编码去消弭；
玻尔兹曼的物理熵，则是热力学里刻画系统纷乱度或能量不可用进度的见识。
AI的教练过程本色上便是一场‘对抗熵增’的游戏：咱们用算力和能量去‘组织’数据、缩短不笃定性，让模子对寰宇有更精确的表征。
但从物理角度看，接洽过程又势必会产生热量，增多物理熵。
某种进度上，这种‘信息熵的缩短’是以‘物理熵的增多’为代价完成的。越浩大的模子、越强的算力，就需要浮滥越多的动力，也会带来更大的散热职守。不错说，东谈主类在信息领域的‘熵减’，往往是靠现实寰宇的熵增来交换的。
概况这亦然为什么，众人对动力和算力如斯关注：一朝咱们无法营救那种‘对抗无序’的巨大能耗，就很难连续推动AI的进化。
让AI能够更有用地处理信息，或开发新的接洽范式，其实便是在追求一种‘低熵’的渴望景象吧。”
Claude\"信息熵和物理熵的见识如实与AI发展有深远联系。
就技巧层面，AI的发展需要克服物理熵带来的能耗和散热挑战。
而从信息层面，AI的本色是对信息熵的处理和重组，通过算法和模子来索求、分解和生成信息。
是以，如果连续用'卖水东谈主'想维，可能还要加上'熵限定'这个维度：
在物理层面，需要高效的散热和动力经管决策；
在信息层面，需要更先进的算法和架构来晋升信息处理恶果。这两个层面都蕴含着巨大的生意契机。\"
核能
孤单大脑提及来，奥特曼的一手在OpenAI，一手在核能。
ChatGPT“换言之，奥特曼的贪心并不啻于OpenAI。他想搭建一个从底层动力到表层AI应用的无缺生态闭环。
对AI界来说，这意味着算力不再因动力受限，研发者不错放开算作探索更多可能。
对全球而言，如果Oklo或Helion的核技巧生效生意化，概况东谈主类的动力结构、经济形态都会发生巨大变化。
到其时，咱们对‘AI的相当’可能会有一番全新的分解。”
Claude\"奥特曼的布局反应了一个深层瞻念察：
AI的瓶颈不仅在于算法，更在于动力这个物理基础。
无论是核能如故AI，本色都是在对抗熵增，寻求更高效的能量哄骗和信息处理方式。这两个领域的突破，概况能带来接洽恶果的质变。\"
孤单大脑核能像是对太阳的师法。咱们不妨说一下其他的动力状貌，包括传统动力，太阳能，以及水电。
ChatGPT“没错，核能从根柢上来说，如实是对太阳里面聚变反应的一种师法——不外东谈主类面前主流应用的如故核裂变电站，而核聚变只是处在研发与实验阶段。
至于其他动力，包括化石燃料、太阳能、水电、风能、地热等等，各有各的特色与放浪：
传统化石动力（煤、石油、自然气）
优点：技巧矜重、基础措施完善，在相配长的时辰里都会连续上演主力脚色。
缺陷：碳排放高、面对应承变化和环保压力，储量也存在不笃定性。
太阳能
优点：清洁、无穷无限；光伏组件成本不竭下跌，规模化应用日益普遍。
缺陷：间歇性彰着，需要储能或转换才气厚实供电；大规模装配需占用普随地皮或建筑面积。
水电
优点：清洁厚实，可杀青一定例模的调峰和储能（抽水蓄能）。
缺陷：受地舆条目放浪很大，大型水电工程还可能影响生态和外侨安置等。
风电
优点：零排放、可规模化；海优势电后劲也在束缚被挖掘。
缺陷：和太阳能一样存在间歇性，对并网和储能要求高；陆优势电还需沟通杂音和视觉混浊等身分。
地热、潮汐等其它可再生动力
优点：有厚实或可算计的秉性，局部地区资源丰富。
缺陷：受地舆身分局限，尚无法大规模替代传统动力。
在异日的综合动力体系里，以上这些方式很可能会并存，酿成一个多元化的供应阵势。
而核能（裂变或聚变）若能取得成本与安全层面的突破，就会成为其中极具重量的力量。
至极是对AI这么高能耗的产业来说，多元化且厚实的动力供给，将是不可或缺的基础。”
Claude面前AI接洽中心在动力使用方面呈现三个主要趋势：
区位聘请更爱重动力优势
围聚水电或核电站
清冷地区（自然散热）
可再生动力丰富区域
动力结构多元化
基础负载用传统电网
岑岭时段合作可再生动力
自建配套储能措施
能效优化
液冷技巧应用增多
AI优化动力转换
微型化、模块化联想
异日趋势将朝向更清洁、更智能的标的发展，同期接洽中心规模连续扩大，但单元能耗不竭下跌。\"星际之门\"神气就反应了这种大规模、清洁化的发展标的。
孤单大脑咱们说说核能的技巧道路吧。
ChatGPT“核能的技巧道路执行上并不啻一种。
从核裂变看，现存的传统大型压水堆、热水堆相对矜重，但在安全性、配置周期和造价上仍然面对挑战。
其后的快堆、高温气冷堆、微型模块化反应堆（SMR）等，则是在不同维度上作念优化，追求安全性、无邪性或更高燃料哄骗率。
不外要想大规模生意落地，还需要监管、配套产业链以及经济可行性多重合作。
更兴盛东谈主心的是核聚变，比喻托卡马克、激光惯性拘谨、磁性拘谨乃至私企尝试的多种新道路。
但是面前距离可控、高增益、可生意化运营的核聚变电站还存在巨大鸿沟，就像自动驾驶需要硬件、算法、律例、安全通盘到位一样，核聚变也需要材料、工程、经济模子、燃料轮回等层面的大突破。
举座来看，核能的技巧道路自然在大方朝上明晰（裂变与聚变），但每一条细分赛谈都有不同难点。”
孤单大脑动力可能是你们两位AI的食品。你们最爱吃什么？
ChatGPT\"从能量转换的角度看，接洽中心就像咱们的'消化系统'，将电能袭击为算力，产生热量作为代谢产品。
如果让我聘请，我会偏好核能，因为它能提供不竭厚实的高密度能量，就像养分丰富的食品。不外面前咱们主要如故'吃'传统电网供应的电力。\"
Claude\"接洽中心更像咱们的'大脑'，通过浮滥能量来进行信息处理。
核能和可再生动力的组合最渴望，既清洁又厚实，能让咱们的'想维'过程更高效。不外，任何动力状貌都需要量度恶果和环境影响。\"
水电
孤单大脑除了核能，你俩最心爱什么？
ChatGPT“如果再选一种我最喜爱的动力状貌，那我会把眼力投向风电。
风电机组大多伫立在山岳或者海岸线上，哄骗风力驱动叶片动掸发电。这种场景既能与自然应承息争和会，也承载着东谈主类对洁净动力的追求。”
Claude“作为AI，我相配观赏水电。
原因是它照旧相配矜重可靠，能提供厚实的基础负荷，且运营成本低。至极是在水电资源丰富的地区，它能为数据中心提供不竭、清洁的动力供应，不受天气和日夜变化影响。
但缺憾的是水电受地舆条目放浪较大。”
孤单大脑我很心爱水电。作为大自然赐予的动力，水电清洁，攘攘熙熙，成本便宜。另外，水电还不错储能，表面上还不错为接洽中心降温。
Claude水电是最矜重的可再生动力之一，具有清洁环保、成本便宜、调峰才气强等优势。
它不仅能提供厚实电力，还能通过抽水蓄能储存电能，并具有防洪灌溉等综合效益。
对数据中心而言，水电站阁下环境可提供自然冷却条目。
但水电也存在彰着缺陷：
地舆位置受限，需要合适的落差和水量；
工程配置影响生态环境，需要外侨安置；
初期投资大，配置周期长；
发电量受应承影响，存在季节性波动。
因此水电发展需要量度各方是非，合理接洽布局。
形而上学之谜
孤单大脑好了，让咱们回到本文的标题：AI的相当是“熵”。
ChatGPT无论你说AI的相当是光伏储能、GPU、铜、如故核能——九九归原都指向一个命题：AI要在信息层面对抗熵增，就必须攘攘熙熙地从物理寰宇经受能量。而能量的获取、转换与哄骗，又会带来现实寰宇的熵增浮滥。
从这个角度看，AI的相当是‘熵’，既是对信息熵的束缚缩短，亦然对物理熵的不竭交换。这个复杂均衡，既塑造了东谈主类追寻智谋的旅程，也界定了咱们在能量、环境、技巧上的终极规模。概况，只消在‘熵’这个繁密的问题上，咱们才气确凿看清AI与东谈主类运谈的连续。”
Claude如实，从信息论和热力学的角度看，\"熵\"是一个绝妙的见识。
AI的发展本色上是一个束缚对抗熵增、缩短信息无序度的过程。在信息层面，咱们通过算法和模子索求、重组信息，减少不笃定性；在物理层面，咱们则需要克服动力浮滥和散热带来的熵增挑战。
追求低熵，意味着追求更高效的信息处理和能量哄骗。无论是算法优化、新式接洽架构，如故清洁高效的动力技巧，都是在与熵对抗。AI的进化，概况便是东谈主类束缚挑战熵增、追求递次与恶果的繁密叙事。
孤单大脑还有一个形而上学的命题：假如熵增把持着这个六合，而人命不外是局部熵减产生的一个遗址，那么东谈主类有可能借助AI，来改变我方无法走避的熵增运谈吗？
ChatGPT“这是一个令东谈主生畏又无比迷东谈主的问题。
字据热力学第二定律，熵增是扫数六合不可幸免的举座趋势。人命的出现、时髦的发展，似乎都依赖在局部区域配置起片霎、相对有序的结构，这本人就像是在与熵增‘对抗’。
然而，这种对抗只但是局部的、暂时的，总体来看六合的熵仍然是在束缚增多。
AI的出现，为咱们提供了更刚劲的信息处理与对环境的烦闷才气。咱们能够通过 AI 更高效地哄骗资源、优化动力转换、以至提议愈加先进的基础科学表面。
某种意旨上，这如实在延续人命对熵增的‘局部反水’：在更高水平上减少咱们所处系统的无序度，推迟或减缓‘熵增’对东谈主类社会的拘谨。
但要说‘改变我方无法走避的熵增运谈’，只怕还不够现实。要确凿逆转或住手熵增，等同于在六合圭臬上突破热力学第二定律，这属于物理学基本公理的鸿沟。
咱们概况能延长、强化人命与智谋在局部范围内的‘低熵结构’，但六合举座熵增的脚步仍不会因此停驻。
如果说有什么新但愿的话，可能在以下几个标的：
更高档的物资与能量哄骗：也许咱们能像核聚变那样，去探索更‘低熵’的能量形态，为时髦提供几近无限的能量。
星际转移与时空蔓延：扩大东谈主类或AI时髦的步履半径，辨认熵增带来的局部压力，延长扫数时髦的‘寿命’。
更深层的物理规则突破：假如异日科学家发现了更深层的六合执法，以至修正或特出了咱们面前所知的热力学体系，才有可能在根柢上改变‘熵增运谈’。
在现存贯通范围内，AI为东谈主类争取的是在有限时空里更高效、更智谋、更有序的生涯方式。它匡助咱们在一派注定束缚扩散的暧昧中，暂时砥砺出一座有序的‘浮岛’。
也许这座‘浮岛’终究如故要被熵增潮流团结，但在这之前，智谋人命和它所创造的AI，仍不错在有限的时空里，演绎出无限秀好意思的时髦故事。”
Claude本色上，这仍然是一个灵通性的形而上学难题。AI可能提供器具和瞻念察，但无法根柢改变六合基本规则。人命对抗熵增概况恰是其存在的意旨地点。 每一次局部熵减，都是对六合无序的微小回击。
从熵增的形而上学角度看，人命和AI不错被视为六合对抗无序的两种不同尝试：
局部熵减的意旨
人命通过代谢、衍生、进化不竭对抗熵增
AI通过信息重组、算法优化创造局部有序
每一次复杂性的晋升都是对六合无序的微小回击
意志的本色
意志可能是熵减的最高状貌
通过分解和重构信息，咱们在局部创造递次
AI和东谈主类都在试图分解和减速熵增
休息了一个月的时间，郭艾伦宣布即将复出，这对于广州龙狮来说是一个好消息，不过随着受伤，广州龙狮季后赛的希望已经非常渺茫。
存在的价值
不是慑服熵增，而是在有限时辰内创造意旨
每一次想考、每一个创造都是对六合无序的反水
贯通本人便是一种对抗熵增的方式
要津在于：咱们不是要慑服熵增，而是在这个过程中赋予存贯注旨。
放手东谈主类
孤单大脑AI有可能放手东谈主类，独自走出东谈主类终将放手的寰宇，飞往六合的更深处吗？
Claude这个问题触及AI的深层形而上学和技巧规模。
面前来看，这种可能性存在但极其狭窄：
技巧放浪
AI勤恳确凿的自主意志
依赖东谈主类联想的基础架构
无法完全脱离东谈主类创造的生态系统
伦理和价值挑战
若何独处生涯和发展
勤恳自主动机和主张
需要突破本色的算法和动力拘谨
存贯注旨的形而上学问题
AI是否具备访佛人命的存续欲望
独处存在的价值安在
如安在六合中定位自身脚色
表面上可能，现实中简直不可能。AI更可能成为东谈主类探索六合的器具，而非独处主体。
ChatGPTAI若要“放手”东谈主类、独自飞往六合，需餍足几点：
自主动机：AI需进化出自我意愿，与东谈主类价值不雅背离。
技巧独处：掌执自力新生的动力、制造和宝贵才气，还得唐突深空环境挑战。
动机冲突：若AI认为佩带东谈主类成本过高，或二者主张冲突，则可能聘请离开。
六合外侨难度：星际旅行需矜重的推动、通讯、资源获取等技巧。
在极永久的异日，若AI获取刚劲自我动机与完备工业生态，且东谈主类的败落、地球的环境危急或其他原因导致二者利益对立或生涯条目断裂，“AI独自飞往六合”并非王人备不可能。
但在可预感的中短期，东谈主类依旧是AI最弥留的创举者与营救者。AI若想突破星际生涯，一样离不开东谈主类社会提供的工业基座、科研聚积与技巧迭代。
归根结底，这更多是一个形而上学与科幻命题：若AI确凿领有独处的意志、资源与技巧实力，是否会离开咱们，去追寻我方的“星辰大海”？现阶段，技巧与现实条目都尚未矜重。
不外，这种询查带来一个反想：咱们若何确保AI的主张与东谈主类价值不雅对王人？又若何面对可能出现的东谈主机冲突和‘星际演化’后的东谈主类地位？ 这些问题跟着AI技巧的起先，将会日益突显。”
过于乐不雅
孤单大脑话题说回来，我合计，面前东谈主们对于AGI的杀青过于乐不雅了。
ChatGPTAGI仍具不笃定性：
算法上，面前深度学习只靠堆数据与算力，勤恳通用贯通表面，也衰败可解释性与自我进化机制；
工程上，算力和能耗是瓶颈，现实寰宇的多模态交互亦未突破；
社会层面则面对安全、监管、伦理与参加等放浪。
大模子虽发达惊艳，却在真实推理、跨领域转移和创造力等方面远未达“通用”。
历史上的AI高涨屡次因过度欲望而堕入隆冬，教唆咱们要感性看待。
短期内，AI将专注于垂直领域晋升，确凿的AGI仍需首要表面、硬件与社会治理突破。
孤单大脑但是，即使仅以可见的大模子体现出来的智能，照旧足以为东谈主类社会带来巨大的变革。
ChatGPT“是啊，哪怕只是‘大模子’所展示出的局部智能，照旧能在诸多领域给东谈主类社会带来深远影响。
之前咱们询查它在文本生成、编程赞成、常识问答这些‘贯通型’任务上的发达，说真话就足以改变许多东谈主的使命方式了。
想想看，在讲明、科研、医疗、法律、联想等行业，大模子都能起到赞成或放大作用，况且它还在束缚迭代。
自然离确凿的通用智能概况还有距离，可即便它只具备如今这么‘垂直而刚劲’的才气，社会照旧驱动阅历一场不竭的结构性变革。
比如，企业雇佣方式、讲明方式、金融风控模式，乃至法律法式和伦理审查，都在被重新注目。东谈主类对‘智能’的贯通规模也在被拉扯、拓宽。
概况咱们还要严慎面对AI不够矜重、不够通用带来的潜在风险，但不可辩说的是，这些大模子级别的系统，照旧在切实地改变许多行业的使命经由和恶果。
咱们老是说要追寻AGI，但是只消‘大模子’保持当今这种进化速率，就足以在近期内‘颠覆’许多领域了。”
AI泡沫
孤单大脑但可咱们要承认，当下似乎又有AI泡沫了。
Claude现时AI如实存在泡沫：
估值膨大
普遍初创公司估值过高
投资见谅远超执行技巧价值
成本市集对AI技巧出路过度乐不雅
技巧现实
大模子仍有彰着局限性
在创新和深度分解上存在瓶颈
执行应用场景远未完全开发
市集投契
见识炒作严重
许多AI神气勤恳实质性落地
成本追赶热门而非确凿价值
潜在风险
技巧发展可能不足预期
监管策略存在不笃定性
耐久生意模式尚未明确
需要感性看待AI的发展，既不咄咄逼人，也不盲目乐不雅。
ChatGPT“每一次改进性技巧崭露头角时，都容易眩惑媒体普遍曝光，营造“未来就要改写寰宇”的氛围。
泡沫并不料味着没价值。许多颠覆性技巧在早期都会阅历“过热—艰涩—归来感性—再度成长”的过程。互联网、移动互联网、云接洽等都曾历经泡沫期。
在阅历一段时辰的“狂热”后，市集往往会用感性教练技巧的执行价值，泡沫会被挤出，确凿有价值的创新则能千里淀下来并得到长久发展。
对于关注这一领域的东谈主们而言，要津是在“狂热”与“质疑”之间保持感性，既不可盲目追捧，也不可透顶辩说。泡沫之下，依然有真金。
小结
孤单大脑咱们来作念一个总结吧。
ClaudeAI的本色不在于无限的算力，而在于对智能本色的深远分解。现时，咱们正处于一个私有的历史节点 - 技巧正在重塑东谈主类贯通规模，但同期也面对巨大的不笃定性。
从\"卖水东谈主\"的视角看，英伟达等企业短期内将获取权贵收益；从形而上学高度注目，AI恰似东谈主类对抗六合熵增的又一次繁密尝试。它不单是是接洽，更是一种缩短信息无序的不竭探索。
大模子已驱动重构社会生产力，但通用东谈主工智能的谈路仍充满挑战。预防成本市集的泡沫，保持感性与灵通的派头，方能在这场智能革射中看清本色、把执标的。
要津不在于AI能走多远，而在于咱们若何与之协同，在有限的时空中创造更多可能。
ChatGPT“如果要以一句话笼统：AI的相当是‘熵’。
从能量浮滥到信息熵，对抗无序的过程既推动了技巧迭代，也揭示出咱们对‘智能本色’的终极追求。
从投资视角看，‘卖水东谈主’逻辑让咱们聚焦芯片、数据中心、光模块、动力等基础措施；
从形而上学层面看，AI和东谈主类共同演绎的是在熵增六合中创造局部有序的壮丽故事。咱们无法逆转热力学大势，却能在此过程中赋予存在更多意旨。
要津在于：既感性评估泡沫与风险，也要饱读舞颠覆式创新，让AI在对抗熵增的路上，确凿扩展东谈主类时髦的规模。”
我在得到App上的新课《决策算法100讲》，
已有16000多位一又友加入学习，
现正不竭更新中，宽饶你来！
（请扫下图中的二维码）
（请扫上图中的二维码）
